Ich hatte letzten Monat eine Diskussion mit dem Redakteur einer Lokalzeitung zu Volkswirtschaften in Zeiten der Klimaveränderungen. Seine Kernbotschaft: Nicht alles, was mittelfristig den Planeten retten könnte, ist volkswirtschaftlich tragfähig. Stimmt dieser Sstz tatsächlich?
Die Hauptkritikpunkte seines Leitartikels waren die Notwendigkeit von Bürokratieabbau sowie die Forderung nach enerellen Gesetzeserleichterungen für die Wirtschaft, wie zum Beispiel durch die Abschaffung des Lieferkettengesetzes oder des europäischen Entwaldungsgesetzes.
Hinter diesen beiden Themen betonte er die Notrufe der Wirtschaft an die Politik, alles dafür zu tun, um die Rezession zu beenden. Die Regierung sah er aus ideologischen Gründen taub gegen die "wirtschaftliche Hilfeschreie". Er schrieb dazu:
Von radikaler Energiewende bis zu deutlich höheren Mindestlohn: Scholz und Habeck stecken lieber den Kopf in den Sand, als ich den Sorgen zu stellen oder gar wegen der unmittelbaren Folgen die Gesetzgebung zu revidieren.
Das Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) veröffentlichte genau fünf Tage nach meiner Diskussion mit besagtem Redakteur eine Analyse, die meine These bestätigte: Eine durchdachte und intelligente Transformationspolitik führt dazu, dass sich Wirtschaftswachstum und Emissionsreduzierung nicht ausschließen, sondern komplementär und harmonisch nebeneinanderr möglich sind.
Die Autorinnen und Autoren der Studie schreiben, dass es immer mehr Regionen der Erde gelänge, wirtschaftlich zu wachsen und gleichzeitig CO2-Emissionen zu reduzieren. Ein solche Aussage impliziert einen nationalen Paradigmenwechsel, und zwar dahingegend dass man die Auswirkungen der Klimaveränderungen auch volkswirtschaftlich zu berücksichtigen habe.
Die Forschenden zeigen, dass als Folge stringente, nationale Klimaschutzmaßnahmen eine entscheidende Rolle dabei spielen, die beiden Faktoren Wirtschaftswachstum und CO2-Emissionen voneinander zu entkoppeln.
Hier mein Artikel auf www.daswetter.com
Ja - CO2 prinzipiell überall entkoppeln, aber nicht "Ausschalten" sondern "ramp down", siehe Ansätze in der Zementherstellung. Somit ist CO2 Leben, Bäume, in den Meeren. Weiter CO2 als "Nahrung", so nach "Bild der Wissenschaft". Es wird nach synthetischen Lebewesen geforscht - Synthetische Biologie mit neuen Stoffwechselwegen - Bakterien. Max-Planck-Institut -Terrestrische Mikrobiologie - Marburg. 🙂